DP avec Joe Lynn Turner

Même si ce n'est pas la meilleur époque ,certain morceau sonnaient bien sur scène

https://www.youtube.com/watch?v=x1aek9ZaO4o&search=deep%20purple

8 minutes bien sympas qui ne m’ont pas pour autant réconcilier avec MK V. En live chaque fois que j’entends SOTW ou pire HS, je fais une poussée d’urticaire.Ici Truth hurts ça passe.

Tout à fait d'accord . les morceaux ecrit pendant la période turner passent bien , mais pour le reeste à part Burn , c'est pas terrible , Black night et HS sont les pire

ce qui m'agace c'est sa voix de canard!! alors que dans rainbow et apres deep purple il chante bien !!

Le problème des DP hors MKII vient du public qui veut absolument entendre les classiques du groupe (finalement on devrait faire composer les setlist par les fans) alors que moi un concert de la MKIII, IV ou V sans Highway star ou Smoke (bien que ma version live préférée de SOTW soit de la MKIII) ça ne me dérange pas

c'est vrai , mais je ne connais pas beaucoup de groupe qui ne jouent pas leurs "standart" même après le départ de membres important ... Foreigner que j'ai vu avec un nouveau chanteur joue pratiquement tout leur standart ....mais la qualité du chanteur fait qu'on oublie rapidement Lou Gramm .... Mais turner ne fait ni oublier Gillan , ni Coverdale ....D'autant plus qu'il force souvent et que c'est pire que tout (il joue mêm Highwway Star en solo....)
Donc avec Turner on n'écoute que les morceaux composés pendant la periode Turner .....

A propos, je viens de lire que Joe Lynn Turner avait écrit des chansons avec Jim Peterik (Survivors, Pride of lions) et Ritchie pour ce qui étaitcensé être le successeur de S&M.
Mais elles avaient été rejeté par les autres membres du groupescar trop différentes du Purple classique.
Effectivement, si c'était pour se coltiner du hard FM, c'était peut être pas la peine d'aller plus loin

J'avais déja lu aussi, et a mon avis ça n'a fait que conforter Lord Paice et Glover dans le fait que Turner n'était pas le bon type...

Oui mais ça n'empeche que TBRO a été composé pour lui et que Gillan a du s'adapter, c'est pas le même chanteur mais la même musique ...

Oui et non, ce n'est tout de même pas comme si Gillan avait eu des morceaux complets sur lesquels il devait seulement ajouter des paroles. Il y a tout de même eu un bon mois d'enregistrement avec tout le groupe, donc certaines idées ont pu évoluer pas mal tout de même, et d'autre même naitre tout à fait. Certe certains titres ne sont surement pas adapté, mais Gillan a tout de même eu un certaine implication de le disque, tout comme Turner sur Slaves and Masters (enfin, un peu moins quand même...).

hors sujet : tu devais pas aller à Krefeld ?

J'y avais pensé en effet mais finalement manque de concrétisation, j'avais personne avec qui aller, je bossais le lendemain à 8h et je suppose que je ne devais pas avoir plus envie que ça... C'est con car la setlist annonce un très bon concert...